Baisse du prix mais pas d’intérêt
Si les tarifs d’achat de la production photovoltaïque – et notamment celui du 100 kwc – ont encore baissé au 1er trimestre 2021, l’investissement reste plus que pertinent. Etude à l’appui.
Vincent Hermet le dit lui-même, une pointe de regret dans la voix : « Je n’avais pas osé, j’avais eu un peu peur ». Alors, il y a deux ans, cet éleveur lozérien de 40 ans, qui avait besoin d’une stabulation, a fait le choix d’un système hébergeur avec un poseur de solaire, un concurrent vers qui il ne retournera plus… « Leur métier ce n’est pas le bâtiment, constate-t-il simplement, aujourd’hui, si je fais appel à Triangle Energie, c’est que je veux un bâtiment de stockage de qualité. Et, cette fois, ça me tenterait bien d’investir. » Si les tarifs d’achat d’électricité du premier trimestre 2021 sont légèrement à la baisse, le projet « investisseur » de Vincent Hermet reste tout à fait rentable.
Le tableur – de rentabilité – est sans appel : avec un tarif de rachat à 9,76 cts pour la famille des 100 kwc (contre 9,87 au 4e trimestre 2020), le bâtiment standard 2/3, 1/3 de 20,25 x 35 m, soit d’une surface au sol de 708m², bardé trois faces, s’autofinancera sur 20 ans. Mieux, avec un apport de 10% d’un investissement total de 168 979 €, bâtiment + centrale (raccordement compris), le photovoltaïque génèrera, net, quelque 31 312 € sur les deux décennies de son contrat chez Enedis. Si, au tarif précédent, Vincent Hermet aurait pu compter sur 34 000 € de gains nets, le choix du photovoltaïque reste plus que pertinent.
Christophe Castieau
Journaliste pendant 18 ans (carte de presse n° 94716), Christophe Castieau a fait le tour de tous les terrains. Rédacteur en chef adjoint de la Marseillaise, il a couvert trois élections présidentielles et s’est fait une spécialité des sujets de société. Il s’est naturellement tourné vers tout ce qui touche à la Transition énergétique. Sa reconversion comme technico-commercial à Triangle Énergie – pour qui il écrit aussi – s’apparente à une suite logique